您现在的位置: 首页 > 1分快3热点 > 列表

我能够给《漂泊地球》打两星吗?

发布时间:2019-02-17 13:58:14      来源:
"


         让人类保持理智确实是一种奢望。

        小破球的火劲够了,该冷静的人应该都冷静了,也差不多是我该写下此文的时候了。

        当初刚出电影院的时候逛豆瓣,看到一个网友提出这样一个问题,如果流浪地球是一部美国电影,你会打几分?

        我心里想了一下,给出了个答案:最多两星。

       为什么呢,因为这部电影虽然有上佳的特效,大师级的配乐,但是这部作品他的故事提现出来的是什么呢,是个二流水货,当然这是放在国内的标准,如果这是一个好莱坞片子,我会说他是辣鸡级别。

         个人感觉这很讽刺,艺术真正打动人的应该是什么,是故事本身,就像大刘,大刘天天被人黑文笔一般,但是这根本就于本体无伤,因为文笔与故事相比而言实在是皮毛。

         电影也是一样的,音乐特效资源再好,都不如故事本身重要。

         故事的大主线个人觉得没什么问题,主要的事件设置也很好,但是每一个事件分别细述的时候,表现力真的令人不敢恭维。

          第一个问题点就是大章节之间的关系转折点处理得很差,没有道理。比如主角被卷入救援事件这么一个过程,从头到尾都仓促,生硬,令人挠头。女主角在上课的时候我还在想编剧该让男女主怎么邂逅,然后毫无铺垫的,男主把屏一砸,再下一个镜头女主就跟男主跑了。   

          而且从男主要带女主去地面的原因,到男主怎么学的开车(注意背景设置里开车是一项高难度强专业技能,连救援队都缺司机的)都没解释。

         然后就是主角的成长,这样一个剧情片主角没有成长是不行的,但是这个成长显得很生硬很突兀,因为姥爷的牺牲因为缺乏感情酝酿的原因本身就很白开水(顺便说一下这个“老东西”的称呼真的令人作呕,既不有趣也不讨喜,完全不能跟卖鱼强那种比。)

         第二个大问题点就是,配角没有把握,除了主角兄妹,配角竟然有整整八个人!而且八个人每一个都平面无比,但是每个人对剧情的推动却又十分有限,比如何连科,这个接线的情节在最关键的高潮阶段占用了大量的镜头时间,但是对于剧情进度本身没有实质性推动,只有氛围渲染的作用,然而同样的作用日本味增汤小哥就已经做到了,他只用了短短十几秒。

        这两个问题二位一体,导致的直接问题就是既没时间丰满主角又降低移情度,也就是主角不讨喜。

         其直接原因就是导演想讲得太多,横生枝蔓,把故事讲砸了,导致把事件说完电影两个小时就用完了,极度缺乏感情酝酿。

        当然,其他编导问题还有很多(场景编排啊、台词啊、演技啊),我前面提出来的只有于非专业的领域比较好交流的两点罢了 。

        在明白了这于好莱坞标准是一部二流片以后,我就开始思考,这部片子我们应该去给鼓励分吗?

         先不论投资方看的是票房收入不在意分多少,我们来想一想这部片子我们应该去鼓励吗?
网站地图 - 关于本站 - 使用帮助 - 联系我们 - 网站调查 主办:中华人民共和国自然资源部承办:信息中心版权所有   自然资源部门户网站 政府网站标识码:bm16000001京ICP备18044900号

京公网安备 11010202007799号


建议使用IE9.0以上浏览器或兼容浏览器,分辨率1280*720